Умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести ст 112 УК РФ из хулиганских побуждений

Основываясь на исследованных в судебном заседании доказательствах, суд первой инстанции правильно установил фактические обстоятельства по делу, но не верно применил уголовный закон при квалификации содеянного по п "д" ч 2 ст 112 УК РФ. При этом квалифицирующий признак, предусмотренный п "з" ч 2 ст 112 УК РФ нашел свое полное подтверждение и надлежащим образом мотивирован в приговоре.

По смыслу уголовного закона по п "д" ч 2 ст 112 УК РФ следует квалифицировать причинение средней тяжести вреда здоровью, совершенное на почве явного неуважения к обществу и общепринятым нормам морали, когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение.

Недопустимо делать вывод о совершении преступного деяния из хулиганских побуждений исключительно на основании отсутствия каких-либо иных мотивов, поскольку рассматриваемое побуждение имеет свое содержание и отличительные особенности.

Согласно п 12 Постановления Пленума ВС РФ от 15 ноября 2007 года N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений" под уголовно наказуемыми деяниями, совершенными из хулиганских побуждений, следует понимать умышленные действия, направленные против личности человека или его имущества, которые совершены без какого-либо повода или с использованием незначительного повода.

Вместе с тем, квалифицируя действия К по п "д" ч 2 ст 112 УК РФ суд первой инстанции надлежащим образом в приговоре не мотивировал свои выводы о том, что осужденный, нанося удары по телу потерпевшего, желал противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительно к ним отношение. При этом, осужденный на протяжении всего предварительного следствия и в суде утверждал о том, что он вышел ночью на улицу из дома только по причине шума, создаваемого соседями.

В приговоре не указано, в чем конкретно выразились хулиганские побуждения и в чем заключалось явное неуважение со стороны К к обществу и общепринятым нормам морали, а также не мотивировано и то, каким образом осужденный, совершая противоправные действия в отношении потерпевшего в ночное время, бросил открытый вызов обществу и общественному порядку, каким образом выразил к ним явное неуважение, противопоставил себя им и нарушил общественный порядок. При таких обстоятельствах действия К подлежат переквалификации с п "д, з" ч 2 ст 112 УК РФ на п "з" ч 2 ст 112 УК РФ, а назначенное наказание смягчению.