С осужден по п п "а", "в", "з", "к" ч 2 ст 105 УК РФ.
Судебная коллегия указала, что действия Спо п п "а", "в", "з" ч 2 ст 105 УК РФ квалифицированы правильно.
Вместе с тем по смыслу закона квалификация по п "к" ч 2 ст 105 УК РФ совершенного виновным убийства с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение исключает возможность квалификации этого же убийства, помимо указанного пункта, по какому-либо другому пункту ч 2 ст 105 УК РФ, предусматривающему иную цель или мотив убийства.
Поскольку судом установлено, что убийство М и Н совершено С в процессе разбойного нападения с целью хищения принадлежащего потерпевшим имущества, оно не может одновременно квалифицироваться по п "к" ч 2 ст 105 УК РФ.
Судебной коллегией из приговора исключено указание на осуждение С по п "к" ч 2 ст 105 УК РФ.
Вывод из судебной практики: квалификация убийства с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение исключает возможность квалификации этого же убийства по какому-либо другому пунктуч 2 ст 105УК РФ, предусматривающему иную цель или мотив убийства