Убийство по найму ст 105 УК РФ

М обратился к А с предложением за денежное вознаграждение убить С, который мешал его коммерческой деятельности. А обратился в правоохранительные органы и сообщил о готовящемся преступлении.

Действия М квалифицированы судом по ч 3 ст 30, ч 3 ст 33, п "з" ч 2 ст 105 УК РФ.

Суд кассационной инстанции переквалифицировал действия М на ч 1 ст 30, ч 3 ст 33, п "з" ч 2 ст 105 УК РФ, указав следующее. Правильно установив фактические обстоятельства дела, суд дал им неверную юридическую оценку. Содеянное М следует квалифицировать как приготовление к преступлению, а не покушение на него, поскольку действий, непосредственно направленных на убийство потерпевшего, совершено не было.

Вывод из судебной практики:достижение договоренности об убийстве по найму квалифицируется как приготовление к преступлению, а не покушение на убийство