Направленность умысла виновного по делам об убийстве ст 105 УК РФ

Виновность Х в совершении преступления, за которое он осужден, умысел на умышленное причинение смерти У – ст 105 УК РФ, мотив преступления - на почве возникшей личной неприязни, нанесении последнему ему не менее ударов металлической дубинкой по голове, не менее удара в область шеи, и не менее ударов в область конечностей, квалифицирующиеся как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни за счет развития угрожающего состояния - травматического шока тяжелой степени, состоящие в прямой причинно-следственной связи со смертью, и убил его.

Данные обстоятельства нашли свое объективное подтверждение, помимо показаний самого осужденного В. относительно события преступления, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе заключением судебно-медицинской экспертизы о причинах смерти У, показаний свидетелей об агрессивном состоянии Х в случае употребления алкоголя, другими письменными доказательствами, подробно приведенных в приговоре.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 27.01.1999 N 1 (ред. от 03.03.2015) "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)" при решении вопроса о направленности умысла виновного следует исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать, в частности, способ и орудие преступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений (например, ранения жизненно важных органов человека), а также предшествующее преступлению и последующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения.

Судебная коллегия пришла к выводу, что суды первой и апелляционной инстанций пришли к верному выводу о наличие у Х прямого умысла на лишение жизни потерпевшего, о чем свидетельствует, место, время, способ, мотив, обстоятельства, предшествующие совершению преступления, характер, локализация причиненных потерпевшему множественных повреждений в области головы и тела металлической дубинкой.

Вопреки доводам кассационной жалобы, суды мотивированно не установили в действиях потерпевшего У противоправность и аморальность его поведения, которые бы послужили бы поводом для совершения особо тяжкого преступления, и наоборот, обоснованно признали в действиях осужденного обстоятельство отягчающего наказание - "совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя", приведя основания для признания такового.