Госпошлина за признание сделки недействительной в банкротстве

Содержание

Госпошлина при банкротстве юридического лица и индивидуального предпринимателя

Госпошлина за признание сделки недействительной в банкротстве

Процедура банкротства физлиц подойдет гражданам, оказавшимся в сложной финансовой ситуации, которым отказали банки в реструктуризации долга или рефинансировании. Либо если должник осознает, что в ближайшее время его финансовое положение не изменится, и он не сможет далее продолжать платить по счетам.

Возможные и другие частные случаи: гражданин сильно пострадал от пожара или наводнения, ему отказали в выплате страховой компенсации при утрате трудоспособности.

В случае если граждане не в состоянии платить по счетам, то по нормам 127-ФЗ в ряде ситуаций они обязаны подать в суд заявление о признании банкротства, в других – это их право. Если должник не подаст заявление о своем банкротстве в течение 30 дней при возникновении определенных условий, то ему грозит административная ответственность в виде штрафа на сумму от 1 до 3 тыс. р.

Обязанность должника обратиться в суд для признания его банкротом возникает в следующих случаях:

  1. Наличие задолженности в размере 500 тыс. р.
  2. Просрочка по кредитным обязательствам в течение 90 дней.

Но должнику совсем не нужно ждать, пока просрочка по долгам составит 3 месяца и более.

Они могут обратиться в суд уже при наличии оснований полагать, что они более не смогут исполнять свои финансовые обязательства.

На конкретные причины для обращения в суд 127-ФЗ не указывает, решение об обоснованности поступившего заявления для признания гражданина банкротом определяется в индивидуальном порядке.

Сумма долга в 500 тыс. р. является условной и необязательно ждать, пока задолженность достигнет указанного значения. Должник должен обладать объективными обстоятельствами, которые свидетельствуют о невозможности погашения задолженности. Это утрата высокооплачиваемой работы, получение инвалидности и потеря трудоспособности, развод и пр.

Процедура банкротства подойдет тем, чей ежемесячный доход стал ниже, чем требуется вносить по всем кредитам и займам. В соответствии со ст. 213.

6 127-ФЗ предпосылкой для признания лица финансово несостоятельным являются случаи, когда его задолженность превысила стоимость принадлежащего имущества, или такое имущество вовсе отсутствует.

Также здесь указана такая причина: более 10% всех обязательств не исполнены физлицом в течение месяца после даты погашения долга.

Банкротство юридических лиц: что это такое, последствие, пошаговая инструкция в 2020 году

  • Предприятие-банкрот и кредиторы заключают мировое соглашение, процедура банкротства прекращается;
  • Суд объявляет должника банкротом, а его имущество продается через торги;
  • Производится реструктуризация долгов компании;
  • Суд считает, что причин для банкротства нет, и заявление отклоняется.

Рекомендуем прочесть: Сколько В 2020 Году Будут Платить Маме Одиночке На Детей 13 Лет Из Малообеспеченных Семьях

Во время этого периода ответственное лицо — временный управляющий, собирает максимально полные сведения о текущем положении должника, его финансовых возможностях, до всех заинтересованных лиц доносится информация о начале банкротства.

Признание несостоятельным физического лица

Согласно пункту 5 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ, при подаче заявления о признании физического лица несостоятельным (банкротом) уплачивается пошлина в размере 300 рублей.

Заявление подается в арбитражный суд первой инстанции по месту нахождения должника, по его реквизитам уплачивается госпошлина.

Дела о банкротстве рассматриваются арбитражными судами вне зависимости от того, кто входит в состав участников дела — организации, ИП или граждане (п. 6 ст. 27 АПК РФ). Вопрос о банкротстве будет рассматриваться арбитражным судом, несмотря на то, что в качестве кредиторов могут выступать обычные граждане, не имеющие предпринимательского статуса.

К заявлению необходимо приложить доказательство оплаты госпошлины, либо ходатайство об отсрочке ее оплаты.

Размер госпошлины при банкротстве

  1. Непосредственно должник – причем подача заявления при обнаружении признаков банкротства является не только его правом, но и обязанностью.

    Если он не сделает это вовремя, то подобный шаг будет рассматриваться в качестве попытки преднамеренного банкротства, за что грозит уголовная ответственность.

  2. Уполномоченным государственным органом.

    К примеру, должник не выполняет свои обязательства перед налоговой инспекцией – не перечисляет средства в бюджет. В таком случае, а также по факту налоговой проверки, этот государственный орган может направить исковое заявление в арбитражный суд.

  3. Одним или несколькими кредиторами – коллективная подача заявления будет иметь большее значение, но в любом случае для подачи ими иска требуется наличие признаков банкротства юридического лица.

Рекомендуем прочесть: Налог на автомобиль для пенсионеров

Сколько стоит оформление банкротства юр лица, кто оплачивает данную услугу

Стоимость процедуры признания юридического лица несостоятельным зависит от:

  • объемов производства (цена зависит от категории должника – малое, среднее или крупное предприятие планирует обанкротиться);
  • сумы исковых претензий со стороны кредиторов;
  • суммы обязательных платежей (к таковым выплаты в адрес Пенсионного фонда и ФСС);
  • активности предприятия, длительности его существования на рынке (банкротство фиктивных и давно прекративших работу фирм осуществляется по упрощенной схеме);
  • выставленных налоговой претензий;
  • открытия в отношении руководящего персонала фирмы уголовного делопроизводства;
  • сроков банкротства;
  • вида предприятия (гос, частное, кредитное или особого назначения);
  • объема действий, совершенных на каждой стадии производства;
  • количества кредиторов;
  • объема задействованных при раздаче долгов активов.

Важно! К делу о банкротстве привлекают множество лиц, экспертов и оценщиков, обслуживание ими организации не бесплатно. Кроме того, потребуется оплатить работу управляющего.

Официальная заработная плата его редко превышает 25 тыс. рублей, но вести дело за такую сумму никто не согласится. Чаще всего управляющие требуют расплатиться с ними после каждого этапа процедуры.

Итоговая сумма менее 100 тыс. рублей даже не рассматривается, поскольку оплата труда этой категории уполномоченных лиц складывается из обязательных 25 тыс. рублей по установленному тарифу и процентов от реализации имущества.

Чем больше сумма долга, тем больше получит управляющий.

Вместе со всеми расходами, включая оплату размещения официальной информации в СМИ, почтовых расходов, банковских услуг и услуг по проведению торгов, банкротство обходится компании в 200-300 тыс. рублей. Если сумма долга сравнима со стоимостью всех расходов, то банкротство может стать не совсем выгодной в экономическом плане процедурой.

Источник: https://NikolayKalmykov.ru/fizlica/gosposhlina-bankrotstvo-yuridicheskogo-lica.html

Оспаривание сделок при банкротстве физического лица в 2021 году

Госпошлина за признание сделки недействительной в банкротстве

При прохождении процедуры банкротства многие должники ищут способы сохранения имущества, чтобы не допустить его продажу на торгах. С этой целью собственность переписывается на родственников и друзей.

Прежде, чем прибегать к этому способы вывода имущества из конкурсной массы желательно изучить порядок оспаривания сделок гражданина в процессе признания его несостоятельным. Разберем, зачем оспариваются сделки при банкротстве, какие сделки оспариваются, кто вправе оспорить сделку.

Также рассмотрим, как оспариваются сделки гражданина при банкротстве и каковы особенности оспаривания сделок с недвижимостью.

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 (800) 333-05-49 Бесплатный звонок для всей России.

Зачем оспаривать сделки гражданина при банкротстве?

При подаче заявления о банкротстве гражданин обязан сообщить обо всех сделках с имуществом, совершенных им в течение трех лет. Например, к моменту обращения в суд должник может продать или подарить квартиру, машину, земельный участок, иное дорогостоящее имущество, за счет которого можно было бы погасит долги перед кредиторами.

Чаще всего сделки с имуществом совершаются в следующих целях:

  1. Вывод имущества из конкурсной массы. Должник надеется, что в период банкротства его собственность, оформленная на других лиц, будет сохранена. Например, гражданин дарит квартиру кому-то из родственников, чтобы в дальнейшем после завершения банкротства снова оформить ее на себя.
  2. Фиктивное или преднамеренное банкротство. Гражданин признает себя несостоятельным с целью списания долгов. Для принятия судом положительного решения ему нужно доказать свою неплатежеспособность. Это достигается путем намеренного ухудшения своего финансового положения. Например, гражданин перечисляет крупную сумму со своего вклада в банке близкому другу.

Во избежание незаконного вывода имущества из конкурсной массы предпринимаются действия по оспариванию таких сделок. По решению суда они признаются недействительными. Далее имущество возвращается в конкурсную массу и продается на торгах с целью погашения долгов перед кредиторами.

Какие сделки оспариваются при банкротстве физического лица?

В главе III.1 Закона о банкротстве разъясняется, какие сделки должника могут быть оспорены.

Основания для оспаривания сделок при банкротстве следующие:

  1. Подозрительные сделки. К данной категории относят договоры, заключенные на условиях неравноценного встречного исполнения. Например, должник продал автомобиль брату за 100 000 руб., а рыночная стоимость имущества – 800 000 руб. в результате кредиторам наносится материальный вред, поскольку они лишаются возможности вернуть долг за счет выбывшего из конкурсной массы имущества.
  2. Сделки, заключенные с приоритетом (предпочтением) в пользу одного из кредиторов. То есть должник заключает договор с одним из кредиторов с целью приоритетного погашения долгов перед ним по сравнению с другими кредиторами. Например, у гражданина имеется долг перед банком и иными кредиторами. В целях погашения задолженности по кредиту заключается соглашение о передаче нереализованного имущества, которое должно быть продано на торгах. Если бы имущество изначально продавалось на торгах, то каждый кредитор получил часть вырученных от продажи средств пропорционально имеющемуся долгу.

Важно! Для выявления оспоримых сделок делается анализ всех договоров, заключенных в течение трех лет до момента подачи заявления о банкротстве гражданина. Те из них, которые должны быть оспорены, рассматриваются кредиторами и финансовым управляющим. Финансовый управляющий обращается в суд с соответствующим заявлением и возвращает имущество в конкурсную массу.

Кто имеет право на оспаривание сделок гражданина при банкротстве?

Процесс банкротства гражданина сопровождается финансовым управляющим, который собирает сведения об имуществе и доходах должника. Он формирует конкурсную массу, проводит оценку, организовывает торги и распределяет вырученные средства между кредиторами.

Обычно оспаривание сделок ложится на плечи финансового управляющего. После обсуждения этого вопроса с кредиторами он обращается в суд с заявлением. В дальнейшем он принимает участие в рассмотрении дела с целью доказывания факта неправомерности сделки.

Конкурсный кредиторы также вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании незаконной сделки. В этом случае финансовый управляющий участвует в рассмотрении дела в качестве заинтересованного лица и поддерживает их требование.

Надоело читать?Юрист лично позвонит и проконсультирует по вашему вопросу (консультация бесплатна)

Как оспорить сделку гражданина при банкротстве: пошаговая инструкция

Сделки по выводу имущества из конкурсной массы оспариваются в рамках дела о банкротстве гражданина.

Финансовый управляющий предпринимает следующие действия:

  1. Формирует пакет документов, подтверждающих оспоримость или ничтожность сделки.
  2. Составляет заявление в арбитражный суд.
  3. Принимает участие в судебном разбирательстве.
  4. Следит за возвратом имущества в конкурсную массу.

Разберем весь алгоритм оспаривания сделок при банкротстве более подробно.

Шаг 1 – Формирование пакета документов, подтверждающих оспоримость сделки

Финансовый управляющий должен доказать в суде, что сделка совершена при неравнозначном встречном исполнении или для преимущественного удовлетворения требований одного из кредиторов.

С этой целью следует подготовить пакет документов:

  • оспариваемый договор;
  • сведения о передаче имущества другому лицу;
  • сведения о стоимости переданного имущества;
  • реестр требований кредиторов с информацией о размере задолженности по каждому кредитору;
  • запросы в ГИБДД, Росреестр, другие регистрационные органы по поводу имущества должника и ответы на них;
  • прочие документы.

Помимо этого, финансовый управляющий может привлечь свидетелей, которые владеют информацией о спорной сделке.

Шаг 2 – Составление заявления в арбитражный суд

Вопрос об оспаривании сделки должника рассматривается арбитражным судом, в производстве которого находится дело о банкротстве. Финансовый управляющий обращается подает заявление, заполненное с учетом требований АПК РФ и Закона о банкротстве.

В заявлении необходимо указать следующее:

  • наименование суда, рассматривающего банкротное дело;
  • ФИО финансового управляющего, его адрес;
  • ФИО должника, его адрес;
  • информацию о лицах, ставших участниками сделки (наименование компании, ФИО предпринимателя или гражданина, адрес регистрации или проживания);
  • сведения о дате начала процедуры банкротства;
  • информацию о сделке (договор, дата его заключения, условия);
  • сведения о передаче имущества должника другому лицу;
  • стоимость переданного имущества;
  • данные о документе, на основании которого должник владел имуществом на праве собственности;
  • обстоятельства, подтверждающие, что сделка является подозрительной или совершена с предпочтением;
  • требование признать сделку недействительной и вернуть имущество в конкурсную массу;
  • перечень приложений;
  • дату и подпись.

Мы не рекомендуем вам составлять документ самостоятельно.
Наш юрист бесплатно поможет в подготовке документа!

Перед обращением в суд должна быть уплачена государственная пошлина. Сумма обязательного сбора составляет 6 000 руб. При отсутствии денежных средств на оплату госпошлины может быть подано ходатайство об отсрочке. К нему следует приобщить документы, подтверждающие, что заявитель не может оплатить госпошлину по уважительным причинам.

Нужно помнить! Заявление должно быть направлено в адрес должника, лица, получившего имущества, и иных заинтересованных лиц, привлекаемых финансовым управляющим. Почтовые квитанции о направлении документа приобщаются к материалам банкротного дела.

Шаг 3 – Участие в судебном разбирательстве

После поступления заявления суд назначает дату и время судебного разбирательства. Все заинтересованные лица принимают участие в его рассмотрении, дают пояснения, представляют суду письменные возражения и отзывы.

Если суд считает сделку недействительной, выносится определение о признании ее ничтожной или оспоримой. Получателя имущества обязывают вернуть собственность должника в конкурсную массу.

Шаг 4 – Контроль за возвратом имущества в конкурсную массу

На основании определения о возврате имущества должнику финансовый управляющий получает исполнительный лист. Если недобросовестный приобретатель не намерен исполнять определение суда, управляющий вправе передать исполнительный документ в службу судебных приставов.

На основании заявления финансового управляющего возбуждается исполнительное производство. Пристав применяет меры принудительного взыскания: разыскивает имущество, арестовывает счета, изымает спорную вещь. В результате исполнительских действий имущество возвращается в конкурсную массу должника.

Следует знать! Для успешного оспаривания сделки необходимо обратиться в суд в течение срока исковой давности, который составляет три года до момента принятия заявления о банкротстве гражданина. В случае совершения сделки с предпочтением срок исковой давности составляет полгода.

Особенности оспаривания сделок с недвижимостью

Часто предметом оспаривания становятся сделки с недвижимостью. Например, договоры купли-продажи и дарения квартиры, земельного участка, нежилого помещения.

Финансовый управляющий анализирует сделки с недвижимостью на предмет неравноценного встречного исполнения, поскольку, если сделки совершена с целью сокрытия имущества, договор составляется формально с указанием стоимости значительно ниже рыночной.

Особое внимание уделяется сделкам, совершенным в течение года перед началом банкротства, и сделкам с участием близких родственников. Если управляющий выявит, что в результате передачи недвижимости значительно уменьшилась конкурсная масса, он принимает меры к возврату бывшей собственности должника в конкурсную массу.

Пример из судебной практики. В процессе банкротства Краева А.Ю. финансовый управляющий обратился в суд с заявлением о признании недействительным договора дарения от 30.12.2014 года, заключенного между Краевым А.Ю. и Краевым А.А.

В ходе судебного разбирательства суд выявил, что должник безвозмездно передал ближайшему родственнику Краеву А.А. три здания и два земельных участка.

При наличии неисполненных обязательств перед кредиторами безвозмездная передача ликвидного дорогостоящего имущества привела к уменьшению активов должника и нарушила права кредиторов на возврат задолженности.

Суд признал договор дарения недействительным и обязал Краева А.А. возвратить недвижимость в собственность Краева А.Ю. (Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 09.06.2018 года по делу № А43-33094/2017).

Заключение эксперта

Подведем итоги:

  1. Если гражданин намеренно продал или подарил свое имущество, чтобы избежать его продажи при банкротстве, такие сделки могут быть оспорены, поскольку они уменьшают размер конкурсной массы и нарушают права кредиторов.
  2. Правом на оспаривание сделок обладают финансовый управляющий и конкурсные кредиторы.
  3. Заявление об оспаривании сделки рассматривается судом, который ведет банкротное дело должника.
  4. В случае положительного решения финансовый управляющий через службу судебных приставов возвращает имущество должника в конкурсную массу.
  5. Чаще всего оспариваются сделки по продаже или дарению имущества должника, переданное другим лицам с целью его сокрытия.
  6. После возврата имущества в конкурсную массу финансовый управляющий организовывает торги и погашает за счет вырученных средств долги перед кредиторами.

Бывает, что финансовый управляющий не спешит оспаривать сомнительную сделку должника. Кредитор может решить этот вопрос через собрание кредиторов или обратиться в суд самостоятельно.

Без опыта решения подобных вопросов сложно отстаивать свои интересы, поэтому желательно привлечь квалифицированного юриста, специализирующегося на делах о банкротстве.

Специалисты нашего сайта всегда готовы помочь оспорить сделку должника. Оставьте заявку и получите консультацию.

Понравилась ли вам статья?

Источник: https://SocPrav.ru/osparivanie-sdelok-pri-bankrotstve-fizicheskogo-lica

Оспаривание сделок в процессе банкротства граждан

Госпошлина за признание сделки недействительной в банкротстве

Процедура банкротства граждан таит в себе много нюансов. Это касается и сделок должника, совершенных с его имуществом.

Многих пугает тот факт, что в ходе судебного разбирательства сделки, совершенные в течение 3 лет, будут подлежать оспариванию и как следствие отменены.

В связи с этим, заинтересованные в банкротстве должники, не решаются инициировать банкротство. В этой статье мы разберем основные вопросы, связанные с оспариванием сделок.

Фото Mari Helin на Unsplash

Нормативная база, регулирующая оспаривание сделок

В рамках процедуры банкротства физического лица оспаривание сделок должника регламентируется Законом № 127 – ФЗ. Законодательством подразделяются сделки на несколько категорий, которые могут быть оспорены.

  • Статья 61.2 «Оспаривание подозрительных сделок должника»,
  • Статья 61.3 «Оспаривание сделок должника, влекущих за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами».

Подозрительной сделкой согласно ст. 61.2 считается сделка при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, в том числе в случае, если цела (иные условия) этой сделки существенно отличаются от рыночных в худшую для должника сторону.

Такая сделка совершалась должником в течение 1 года до принятия заявления о банкротстве или в ходе ведения процедуры банкротства.

Примером неравноценности встречного исполнения является продажа квартиры по цене ниже рынка в несколько раз или наоборот, оплата услуги, стоимость которой значительно выше стоимости аналогичных услуг.

Помимо неравноценности встречного исполнения, к подозрительным сделкам относят сделки должника, цель которых заключаетсяв причинении имущественного вреда кредиторам.

Данные сделки были совершены в течение 3 лет до принятия заявления должника судом.

То есть должник, имея просроченные платежи, совершает сделку, зная, что не сможет выполнять обязательства перед кредитором. Например, любая сделка должника, совершенная с родственником или иным аффилированным лицом, по факту будет считаться с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Сделки с предпочтением одному из кредиторов перед другими кредиторами. Если должник, имея несколько обязательств перед кредиторами, отдает предпочтение погашения обязательства одного кредитора из всех имеющихся, сделка привела к изменению очередности удовлетворения кредиторов и т.д.

то суд может признать такую сделку недействительной.

Иными словами, нарушается баланс и права иных заинтересованных лиц, в случае удовлетворения отдельных кредиторов.Примером сделок, которые суд может оспорить является: погашение только одного из долгов гражданином путем продажи имущества.

Помимо этого законодательства, сделки должника в процедуре банкротства могут оспариваться и по общегражданским основаниям:

  • Статья 10 ГК РФ «Пределы осуществления гражданских прав» о злоупотреблении правом,
  • Статья 168 ГК РФ «Недействительность сделки, нарушающей требования закона ..».

Кто вправе осуществлять оспаривание сделок?

Согласно закону о банкротстве, заявление об оспаривании сделки по основаниям вправе подать:

  • Финансовый управляющий,
  • Кредитор или уполномоченный орган.

Финансовый управляющий может подать заявление об оспаривании сделки по собственной инициативе либо по решению собрания кредиторов.

Кредитор вправе подать заявление в том случае, когда задолженность по обязательству включена в реестр требований кредиторов и ее размер составляет более 10% общего размера кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, с вычетом размера требований кредитора , в отношении которого сделка оспаривается.

Иными словами, оспорить сделку может кредитор, требования которого указаны в деле банкротства физического лица и размер требований более 10% от общей суммы по реестру.

Какие сделки суд может признать недействительными?

Фото Gabrielle Henderson на Unsplash

В процедуре банкротства могут быть оспорены такие сделки:

  • Договоры дарения,
  • Договоры купли-продажи,
  • Брачные договоры, где установлены требования при разделе совместного имущества,
  • Сделки супруга должника,
  • Соглашения о разделе имущества,
  • Исполнительные документы,
  • Подписанные мировые соглашения,
  • Переводы для погашения требований определенного периода,
  • Поручительства.

В случае совершения сделки должником по отчуждению единственного жилья по договору дарения или купли-продажи, она не будет оспорена, так как она не причиняет имущественного вреда кредитору. Даже если суд оспорит такую сделку, то такое имущество не будет подлежать реализации.

Единственное жилье не подлежит взысканию и реализации в процедуре банкротства физического лица (с. 446 ГК РФ).

Подробнее об имуществе, не подлежащего взысканию и реализации.

Основные этапы оспаривания сделки

Если в процедуре банкротства гражданина возникла необходимость оспаривания сделки, финансовый управляющий предпринимает следующие действия:

1. Анализ сделки, совершенной должником в течение 3 лет. При подаче заявления на банкротство, должник указывает всю информацию о сделках, в которых принимал участие. Помимо этого управляющий сам проверяет указанную должником информацию с помощью запросов уполномоченные органы (ГИБДД, Росреестр, Гостехнадзор и др.)

Если должник скрывает информацию о наличии сделку и предоставляет заведомо ложную информацию, то ему грозит ответственность.

2. Подготовка заявления в арбитражный суд.

3. Подача и рассмотрение заявления в судебном порядке.

4. Итог рассмотрения заявления. Суд выносит то или иное решение в зависимости от того, признана ли сделка недействительной или же суд отказал в удовлетворении требований заявителя.

Заявитель может оспорить Решение суда согласно установленному порядку.

Последствия признания сделки недействительной

Если суд вынес определение о признании сделки недействительной, то сделка аннулируется и все имущество (недвижимость, транспортное средство, ценные бумаги и т.д.) подлежит возврату для включения в конкурсную массу для проведения торгов и как следствие – удовлетворение требований кредиторов.

Не стоит пытаться скрыть или избавиться от имущества. В ходе судебного разбирательства, все сделки совершенные за 3 года будут проанализированы, и факт совершения неправомерных действий будет выявлен. Чтобы такого не случилось, не стоит поддаваться панике, не надо переписывать, продавать и совершать иные действия перед инициированием банкротства.

Спасибо, что прочитали статью до конца! Мы рассмотрели основные вопросы оспаривания сделок, однако существуют и другие нюансы.

Чтобы не рисковать своим имуществом, обратитесь к юристу по банкротству, который может детально проанализировать Вашу ситуацию и не совершать ошибок.

Наша компания предоставляет бесплатную консультацию, на которой Вы детально узнаете что делать в Вашей ситуации. Звоните 8 – 800 – 707 – 98 63 (звонок бесплатный) илиоставляйте заявку, мы обязательно с Вами свяжемся.

С уважением, команда Иджис.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5ec656b9042ceb70f0bfe71a/osparivanie-sdelok-v-processe-bankrotstva-grajdan-5fc9ce10aa85793798286f8c

Защита от оспаривания сделки в процедурах банкротства. Особенности признания недействительными сделок с неравноценным предоставлением

Госпошлина за признание сделки недействительной в банкротстве

Продолжая публикации по некоторым вопросам, связанным с отдельными аспектами банкротства, остановлюсь на теме признания недействительными сделок с неравноценным встречным предоставлением.

На самом деле многие даже не подозревают, что купив что-либо по цене ниже рынка, они могут легко оказаться в орбите процедуры банкротства продавца в качестве ответчика по заявлению финансового или конкурсного управляющего о признании такой сделки недействительной. Здесь я попытаюсь рассказать, как можно защищаться от оспаривания подобных сделок, а также, что делать, чтобы, заключив сделку, шанс её оспаривания по данному основанию был бы минимален.

Понятие сделки с неравноценным встречным предоставлением

Тот, кто занимается банкротством, знает, что ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» содержит специальные основания для признания определенных сделок недействительными.

В общем, таких оснований три: заключение сделки с целью причинения вреда кредиторам (ч.2 ст. 61.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»), сделки с предпочтением (ст. 61.

3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и сделки с неравноценным встречным предоставлением (ч.1 ст. 61.2ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Ч.1 ст. 61.2ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает:

Сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, в том числе в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки (подозрительная сделка). Неравноценным встречным исполнением обязательств будет признаваться, в частности, любая передача имущества или иное исполнение обязательств, если рыночная стоимость переданного должником имущества или осуществленного им иного исполнения обязательств существенно превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательств, определенную с учетом условий и обстоятельств такого встречного исполнения обязательств.

Несмотря на простоту формулировки, как будет видно далее, иногда суды допускают ошибки. Для формирования правильной и убедительной правовой позиции при защите от требования о признании сделки по данному основанию недействительной необходимо все же подробно разобрать все признаки порочности такого вида сделок.

Первое, что бросается в глаза, это отсутствие требования знания контрагентом должника того обстоятельства, что должник неплатежеспособен. Иначе говоря, самого по себе объективного факта неравноценности встречного исполнения достаточно, чтобы удовлетворить требование об оспаривании сделки. Так, в п.

9 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.

1 Федерального закона „О несостоятельности (банкротстве)“ (далее – ППВАС № 63) разъясняется, что если подозрительная сделка была совершена в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия этого заявления, то для признания ее недействительной достаточно обстоятельств, указанных в пункте 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве, в связи с чем наличие иных обстоятельств, определенных пунктом 2 данной статьи (в частности, недобросовестности контрагента), не требуется.

Таким образом, следует помнить, что занижение стоимости приобретаемого имущества в договорах или его покупка по явно заниженной стоимости всегда содержит риск признания таких сделок недействительными в случае банкротства продавца.

Следующим важным моментом являются признаки неравноценности.

Подчеркну, что здесь следует понимать, что анализируемая норма не говорит просто о несоответствии цены сделки рыночной цене, а необходимо исследовать стоимость предоставления именно в сравнимых обстоятельствах с учетом условий и обстоятельств такого предоставления.

Как ни странно, как раз непонимание данного момента является причиной неправильных судебных решений. Это конечно, простительно для тех КУ и ФУ, которые, например, в апелляционной жалобе просят признать недействительным решения суда первой инстанции, но недопустимо для судей.

Временной промежуток подозрительности по данной категории сделок составляет один год до  принятия заявления о признании банкротом. Если аналогичная сделка совершена за пределами этого временного промежутка, то она может быть признана недействительной уже по правилам ч.2 ст. 61.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Но это уже совсем другая история.

Теперь можно перейти к обзору некоторых судебных актов по оспариванию сделок по мотивам неравноценности встречного предоставления. В них как раз можно найти ответы на вопросы адекватной защиты от заявлений КУ, ФУ или кредиторов о признании таких сделок недействительными.

Определение СКЭС ВС РФ от 15 февраля 2019 года № 305-ЭС18-8671 (2)

Данное определение, на мой взгляд, является очень важным, так как оно показывает, как можно исказить смысл существования самой нормы, что было сделано нижестоящими судами, а также, что важно выяснять для определения неравноценности встречного предоставления.

Решения нижестоящих арбитражных судов, коими являлись АСГМ, 9 ААС, АС МО, являются образцами слепого и бездумного применения нормы права, которое было исправлено лишь СКЭС ВС РФ.

Гражданка купила у АО, которое было через некоторое время признано несостоятельным, квартиру. Квартира была оплачена с привлечением кредитных средств (около 3 млн. руб.) и средств материнского капитала (около 350 тыс. руб.), остальная сумма (467 тыс. руб.) была оплачена  самостоятельно.

Стороны согласовали цену квартиры в размере 3 890 000 руб. Согласно заключению, сделанному в рамках проведения судебной экспертизы по обособленному спору, рыночная цена квартиры на момент ее продажи составляла 5 461 673 руб.

Разрешая спор, суды исходили из того, что оспариваемая сделка совершена в пределах одного года до возбуждения дела о банкротстве должника при неравноценном встречном исполнении со стороны покупателя, в связи с чем на основании положений ч.1 ст. 61.

2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» признали ее недействительной.

Как мы видим простой гражданин приобретя квартиру, оказался в орбите процедуры банкротства, и, более того, суды столичного региона с легкостью признали сделку недействительной и удовлетворили требования КУ, взыскав с него  1 571 673 рубля в пользу должника.

Да, как мы помним, ППВАС № 63 не требует недобросовестности контрагента должника, а одного лишь объективного факта неравноценности встречного предоставления. В данном деле суды не учли то, что ч.1 ст. 61.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требует внимания не только к цене, но и учитывать сравнимость обстоятельств.

Гражданке повезло, что СКЭС ВС РФ направило внимание судов на данные требования закона. Отменяя акты нижестоящих судов, ВС РФ исходил из следующего:

…помимо цены для определения признака неравноценности во внимание должны приниматься и все обстоятельства совершения сделки, то есть суд должен исследовать контекст отношений должника с контрагентом для того, чтобы вывод о подозрительности являлся вполне убедительным и обоснованным.

Из материалов дела следует, что на всем протяжении рассмотрения обособленного спора Черемисина М.А. в своих отзывах и возражениях на иск конкурсного управляющего ссылалась на то, что спорная квартира была оплачена с привлечением кредитных средств (около 3 млн. руб.) и средств материнского капитала (около 350 тыс. руб.

), остальная сумма (467 тыс. руб.) была оплачена заявителем самостоятельно. Соответствующие условия о порядке оплаты содержались в п. 2.1 оспариваемого договора купли-продажи.

При получении кредита в ПАО «Сбербанк России» производилась оценка приобретаемой квартиры и согласно результатам оценки ее цена соответствовала сумме, указанной в договоре.

По мнению судебной коллегии, названные факты указывают на то, что сопутствующие заключению договора обстоятельства и контекст взаимоотношений сторон, в том числе сведения об источниках 3 отыскания денежных средств на оплату квартиры, в рассматриваемом конкретном случае исключают вывод о подозрительности сделки, а также о неравноценном характере осуществленного контрагентом должника встречного предоставления. При этом конкурсный управляющий не приводил доводы о том, что Черемисина М.А. являлась аффилированным лицом должника или действовала недобросовестно.

Таким образом, из данного определения следует, что иногда при оценке сделки, как подозрительной, даже по мотивам неравноценности встречного предоставления имеет значение отсутствие недобросовестности контрагента должника. Оно подлежит учету именно в связи с тем, что норма требует исследования заключения сделок в сравнимых обстоятельствах.

Определение СКЭС ВС РФ от 21.11.2019 N 306-ЭС19-12580

Как Вы думаете, если продается один автомобиль обстоятельства его продажи сравнимы с продажей сразу шести автомобилей единым лотом? Следует ли договора, совершенные в один день по продаже шести автомобилей, как шесть отдельных договоров или как продажу шести автомобилей единым лотом? Следует ли определять неравноценность встречного предоставления по каждому из таких договоров в отдельности или определять неравноценность встречного предоставления по единому лоту? Именно данная правовая проблема и рассматривалась ВС РФ. Это определение очень интересно, так как дает пищу для размышлений и хороший ориентир для любого практика, кто защищает ответчиков по подобным обособленным спорам.

Посмотрим на факты данного дела.

Источник: https://pravorub.ru/articles/96895.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.